{"id":96,"date":"2017-07-05T16:54:00","date_gmt":"2017-07-05T14:54:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.arxis.fr\/oswp21\/index.php\/2017\/07\/05\/dossier-su-giunta-appendino\/"},"modified":"2017-07-05T16:54:00","modified_gmt":"2017-07-05T14:54:00","slug":"dossier-su-giunta-appendino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/2017\/07\/05\/dossier-su-giunta-appendino\/","title":{"rendered":"Dossier su giunta Appendino"},"content":{"rendered":"<p>Dossier su giunta Appendino: una citt\u00e0 ingessata senza visione per il futuro<\/p>\n<p>RADICALI ITALIANI &#8211; 05\/07\/2017<\/p>\n<p>Si \u00e8 svolta il 5 luglio una conferenza stampa per la presentazione del Dossier \u00abTorino a 5 stelle \u2013 un anno di fallimenti?\u00bb curato dall\u2019Associazione radicale Adelaide Aglietta.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<div>\n<p>Nell\u2019occasione \u00e8 stata data notizia dell\u2019azione di accesso agli atti effettuata dai Radicali per verificare le spese elettorali dei due candidati sindaci alla scorsa tornata amministrativa. Dalla verifica della documentazione presso la Corte d\u2019Appello di Torino si evidenzia che mentre il candidato Piero Fassino ha presentato una corposa documentazione con un ampio elenco dei finanziatori della propria campagna elettorale e delle spese sostenute, la candidata Chiara Appendino ha fornito solo un documento nel quale si attesta che la spesa sostenuta \u00e8 stata pari a 895 euro, contributo della stessa Sindaca.<br \/>\nDa questi dati, al di l\u00e0 delle questioni di rispetto della legge, si evince l\u2019impossibilit\u00e0 di sapere con esattezza chi siano i finanziatori della campagna di Appendino e quali le spese, dato che di tutta evidenza l\u2019investimento durante il ballottaggio \u00e8 stato assai pi\u00f9 ingente della cifra dichiarata. Peraltro sul volantino di campagna elettorale della Sindaca risultava che i contributi richiesti erano da inviare a \u00abAss. Comitato M5S Torino\u00bb, mentre la legge impone che qualsiasi finanziamento elettorale passi attraverso uno specifico conto corrente intestato al mandatario. Il tutto alla faccia della tanto sbandierata trasparenza.<\/p>\n<p>I Radicali non si uniscono al coro di chi chiede le dimissioni della sindaca e della sua giunta ma hanno raccolto alcune delle principali criticit\u00e0 venute alla luce in questo primo anno.<br \/>\n<a name=\"dossier\"><\/a>Il corposo dossier, infatti, individua 16 punti nei quali la Giunta ha dimostrato la propria inadeguatezza. Dalla mancanza di visione di una Torino degli anni futuri, all\u2019assurdit\u00e0 della delibera antialcolici, dal siluramento in splendido stile partitocratico dell\u2019Assessore Giannuzzi, all\u2019assenza di azione sui temi tanto evocati della sicurezza, dalla mancanza di volont\u00e0 di procedere nella realizzazione della seconda linea della Metro (priorit\u00e0 assoluta per Torino secondo i Radicali e per la quale \u00e8 stata, gi\u00e0 nella scorsa consiliatura, individuata la possibilit\u00e0 di ricorrere al \u2018road pricing\u2019 per il suo finanziamento) ai provvedimenti inattuabili sulla mobilit\u00e0 sostenibile.<br \/>\nSono stati inoltre toccati numerosi altri aspetti, relativi all\u2019ambiente, al bilancio, alla sicurezza, alle contraddizioni delle iniziative intraprese da Appendino consigliera smentite poi da Appendino sindaca.<\/p>\n<\/div>\n<h2><a href=\"docs\/Appendino.pdf\">(&#8212;&gt; Leggete e scaricate il dossier)<\/a><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dossier su giunta Appendino: una citt\u00e0 ingessata senza visione per il futuro RADICALI ITALIANI &#8211; 05\/07\/2017 Si \u00e8 svolta il 5 luglio una conferenza stampa per la presentazione del Dossier \u00abTorino a 5 stelle \u2013 un anno di fallimenti?\u00bb curato dall\u2019Associazione radicale Adelaide Aglietta.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"","site-content-layout":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":""},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.test.osservatorio21.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}